餿水油VS.創新

 
文 / 周俊吉．台北

餿水油其實是一種「創新」，與2008年引爆金融海嘯的衍生性金融商品一樣，都是一種「缺乏道德」的無良創新，這種創新難以帶來進步與幸福，只會導致災難與滅亡。

「創新」的定義很多，比較通俗者大概是指：提出有別於一般常規或慣性思考的新見解，利用既有知識與物質，創造或更新事物、方法、元素、觀念、環境等，以滿足人類理想或社會需求。

一般對於「創新」的理解大致可以分為「創造」或「更新」，前者是開創出一種原本不存在的新事物，像是東漢蔡倫造紙，就是一種劃時代的全新創造。後者例如Apple不斷改良智慧型手機，終於掀起全球性的通訊革命。

經濟學大師約瑟夫．熊彼得（Joseph A. Schumpeter）在他的知名著作《經濟發展理論》（Theory of Economic Development）中，首度提出「創新理論」，更清楚定義「創新」的可能範疇：引進新產品、引用新技術／生產方式、開闢新市場、獲得原材料／半成品的新供應來源、企業組織創新等。

直覺上，唯有創新，世界才有進步可能、人們也能因此得到幸福、文明更得以維持璀璨於不墜。但，創新不見得全是好事，以這回國內喧騰月餘的餿水油事件為例：無良油商低價購入回收處理過的廢食用油、回鍋油，並透過劣質油混入正常油品（比重為一比二）的「創新」手法，調和出銷售全台的黑心油品，期間甚至外流至港、澳等地。

這種「創新」，不如沒有！

就像堪稱本世紀至今影響最深遠的「創新」──衍生性金融商品，在20多年前問世之後，隨即在全球各地熱賣、為許多金融機構帶來銷售佳績；但欠缺企業倫理的創新終究無法持久，從次級房貸風暴開始，到爆發史上僅見的金融海嘯、歐債危機的餘波盪漾，乃至於今時今日的全球景氣攀升力道微弱，都跟這「偉大」創新脫不了關係…。

層出不窮的諸多實例告訴我們，企業倫理比創新更重要！